נקבע: בית המשפט השלום דחה תביעה כנגד עמיל מכס בטענה לרשלנות בסיווג טובין; לצורך הוכחת התרשלות של עמיל מכס יש להציג ראיות חיצוניות ועדות או חוות דעת של גורם מקצועי מתאים
נסיבות המקרה
התובע שכר את שירותי הנתבעת, עמילת מכס, על מנת שתעניק לו שירותי עמילות מכס למוצרים מסויימים שביקש לייבא לישראל.
לטענת התובע, הנתבעת התרשלה במתן השירותים בכך שסווגה את הטובין בצורה לא נכונה וכתוצאה מכך נגרמו עיכובים בשחרור הטובין, אשר הובילו גם לחיוב עודף של התובע בגין אחסנת הטובין במחסני המכס.
מנגד, הנתבעת טענה כי סיווג הטובין נעשה לפי הנחיות מכון התקנים ובאופן מקצועי, וכי העיכובים נבעו מהתערבותו המיותרת של התובע בעבודת הנתבעת, לרבות פניות ישירות למכון התקנים.
פסק הדין
בית המשפט קבע כי התובע לא הביא כל ראיה חיצונית שהיא לכך שהנתבעת התרשלה במתן שירותי עמילות המכס.
בנוסף, התובע לא הציג עדות של גורם מקצועי בלתי תלוי או חוות דעת אשר יכולים היו לתמוך בטענותיו.
בהיעדר ראיה כאמור, ומשהנטל להוכחת טענותיו מוטל על התובע, לא ניתן לקבוע כי הנתבעת התרשלה באופן כלשהו.
ת"ק (רמ') 9020-05-21 תמיר נעים נ' א.ב מסטר קרגו בע"מ (03.01.2022)